體壇周報(bào)全媒體記者 柴夫

波士頓凱爾特人過(guò)去兩年一直是總冠軍熱門(mén)，但他們始終未能圓夢(mèng)。今夏，綠軍又一次做出大手筆運(yùn)作，他們送走了隊(duì)魂后衛(wèi)馬庫(kù)斯·斯馬特，換來(lái)空間長(zhǎng)人波爾津吉斯。在The Athletic的三位記者眼中，這是一筆充滿(mǎn)未知數(shù)的交易，不乏適得其反的可能。

問(wèn)：大西洋賽區(qū)的哪筆休賽期運(yùn)作最可能適得其反？

大衛(wèi)·阿爾德里奇：我得說(shuō)是波爾津吉斯的交易，因?yàn)閯P爾特人在三方交易里送走了斯馬特。在我看來(lái)，斯馬特能做什么、不能做什么倒還其次，他過(guò)去幾年為凱爾特人場(chǎng)上場(chǎng)下帶來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)力是重點(diǎn)。賈里德應(yīng)該比我更清楚，但從外部看，斯馬特的領(lǐng)導(dǎo)力似乎很難被取代。一個(gè)粗糙的對(duì)比就是勇士送走“追夢(mèng)”格林。他不是球隊(duì)最具天賦的家伙，但勇士沒(méi)了格林會(huì)怎樣呢？

約什·羅賓斯（奇才記者）：我雙手贊成提升球隊(duì)的空間屬性，綠軍送走斯馬特?fù)Q回波爾津吉斯就提升了這一點(diǎn)。但失去斯馬特，而且還放走了格威這樣的膠水型球員，這確實(shí)會(huì)讓凱爾特人得到波神的交易打了折扣。

波爾津吉斯在奇才頗受尊重，他有射程、很無(wú)私，是個(gè)好隊(duì)友。但我還沒(méi)看到哪支球隊(duì)在擁有波爾津吉斯時(shí)得到了超越這些的東西，就像斯馬特和格威帶給凱爾特人的那樣。如果是我在運(yùn)作凱爾特人，我還會(huì)擔(dān)心波爾津吉斯的傷病史，特別是如今他還簽下了提前續(xù)約合同。

賈里德·韋斯（綠軍記者）：斯馬特和波爾津吉斯這筆交易令人著迷，因?yàn)槟愫茈y在不涉及頂薪球員的交易中改變球隊(duì)文化。通常來(lái)說(shuō)，一支球隊(duì)不會(huì)因?yàn)樗妥咭幻巧騿T而動(dòng)搖根本，但無(wú)論綠軍怎么強(qiáng)調(diào)他們還會(huì)打得強(qiáng)硬，失去斯馬特和格威都意味著他們?cè)诜朗囟耸チ擞辛Φ膬擅娑芘啤?/p>

波爾津吉斯是很好的護(hù)筐手，但綠軍沒(méi)有了每分鐘都能在攻防兩端帶來(lái)能量的人。這支球隊(duì)肯定會(huì)變成以進(jìn)攻為主，這可能也符合整個(gè)聯(lián)盟的潮流。但你不得不擔(dān)心斯馬特離開(kāi)帶來(lái)的防守溝通缺失，他們究竟還能走多遠(yuǎn)呢？