體壇周報全媒體原創(chuàng)

有拉什福德“擋拆式助攻”的案例在先，本賽季英超再出什么爭議判罰似乎都已不足為奇，但本周六VAR一天之內(nèi)“連犯三錯”，引來各路業(yè)內(nèi)人士的怒批，這還是不能不讓人有些在意。從阿森納被“越位球”扳平到布萊頓的有效破門被錯誤的劃線取消，還有切爾西對西漢姆漏掉的禁區(qū)內(nèi)手球，英超再一次向世人表明，以現(xiàn)有的技術(shù)手段在這里并不能消除爭議。

關(guān)于阿森納被扳平的那一球，槍手主帥阿爾特塔在賽后已經(jīng)說得很直白：“我剛剛又重新看了一遍回放，我們所有人都確認他們（布倫特福德）的助攻和進球球員都處在越位位置上。”依照西班牙教頭的說法，去年8月份英超方面曾與各俱樂部通氣，解釋了“新規(guī)則”下越位的具體判罰標準，那么按當時的解釋，布倫特福德的進球就該是越位的。除非規(guī)則被突然修改了，否則它就該是無效的。

不過此球最容易讓人在意的部分，倒不是規(guī)則是否有問題，而是VAR在介入之后并沒有就進攻球員是否越位進行劃線。就此英國《每日郵報》表示，當時身處監(jiān)控室的視頻助理裁判李·梅森分明是忘記了自己的職責，沒有進行劃線才導致了這一爭議結(jié)果。而據(jù)前英超裁判、現(xiàn)英格蘭職業(yè)賽事裁判公司的代表克里斯·弗伊表示：“李·梅森當時在關(guān)注是否存在越位情況，以及平諾克是否存在阻擋加布里埃爾的犯規(guī)。他審查了后者，認定不存在犯規(guī)，當值主裁班克斯也就沒有出現(xiàn)明顯的錯誤。但進球之前諾爾高處在越位位置（完成助攻），VAR卻沒有通過劃線的方式進行全面的檢查，這是人為的失誤。”

在弗伊看來，如果進行劃線操作，布倫特福德的扳平之球就會被取消，而不少專家、名宿也持有相同觀點。前利物浦中場丹尼·墨菲就表示：“阿森納的確沒有處于最佳狀態(tài)，但我能理解他們?yōu)槭裁磿σ曨l助理裁判的無能感到憤怒。這是一個可怕的決定。”就此這位名宿還表示，“我很驚訝于它的發(fā)生，畢竟我們已經(jīng)使用VAR很長時間了。另外我驚訝也是因為這（是否越位）本應(yīng)該是他們第一時間去檢查的，畢竟這是進球前最后一刻、與破門直接相關(guān)的事情。”

無獨有偶，在周六水晶宮主場1比1戰(zhàn)平布萊頓的比賽中，英超VAR也出現(xiàn)了人為失誤，導致客隊埃斯圖皮尼安在上半時的破門被錯誤地取消。當時由于存在越位嫌疑，VAR介入進行了劃線處理，但視助約翰·布魯克斯卻“眼花”選錯了起點。他從水晶宮中衛(wèi)湯姆金斯身上劃線，進而認定布萊頓左后衛(wèi)越位在先，但實際上湯姆金斯身旁還有位置更為靠后的中衛(wèi)格伊，他比埃斯圖皮尼安更靠近底線。

在出現(xiàn)如此明顯的錯誤之后，英格蘭名宿萊因克爾在社交媒體上表示：“VAR的工作流程存在明顯的缺陷，需要重新進行思考。明顯的錯誤決定和可笑的時間延誤正在抽走比賽的活力。”而前英格蘭神射手阿蘭·希勒則補充道：“對于VAR來說這真是糟糕的一天，你還沒法彌補。他們居然把線放在錯誤的位置。除了‘可怕’我不知道還能說些什么。對于裁判員和VAR來說都是可怕的一天。”

最后，也別忘了切爾西對西漢姆的倫敦德比之中還有手球爭議。比賽臨近結(jié)束時，鐵錘幫后腰紹切克禁區(qū)內(nèi)倒地封堵，但實際上是他的手讓加拉格爾的射門偏離了方向。對此VAR則只進行了簡單的確認，并沒有提示當值主裁復查，也是讓人不解的決定。就此曼聯(lián)名宿里奧·費迪南德感談道：“真是漂亮的撲救！我真不敢相信它沒有被判罰，這鐵定該是點球。”而前英超裁判彼得·沃爾頓也表示：“規(guī)則其實很明確。對于VAR沒有讓主裁重看視頻我感到很失望。”