體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

法德之爭(zhēng)，再次以法國(guó)勝利告終。

上屆歐洲杯，法國(guó)兩球完勝德國(guó)，此后雙方又在不同場(chǎng)合交鋒4次，法國(guó)2勝2平。歷史翻開了新的一頁(yè)，2014巴西世界杯8強(qiáng)負(fù)于德國(guó)，是法國(guó)在大賽上第3次負(fù)于宿敵，也是最后一次。從1982世界杯半決賽到1986世界杯半決賽，法國(guó)正式比賽奈何不了死敵：在墨西哥，法國(guó)面對(duì)西德的鐵壁銅墻，連破蛋都做不到。

兩負(fù)西德，迫使法國(guó)大幅修正打法，普拉蒂尼在1992歐洲杯開了個(gè)頭，可惜，大好局面下竟被丹麥，又一個(gè)玩鐵壁銅墻的淘汰。至霍利爾帶隊(duì)，法國(guó)竟連主場(chǎng)打平出線都做不到了，連負(fù)以色列和保加利亞，無(wú)緣1994美國(guó)世界杯。法國(guó)也因此告別華美和韻律，全盤接受實(shí)用，甚至連上場(chǎng)也基本換成外人。

1998世界杯齊達(dá)內(nèi)決賽進(jìn)球，德尚在法蘭西大球場(chǎng)捧杯，被視為法國(guó)民族融合，團(tuán)結(jié)協(xié)作的典范；兩年后，特雷澤蓋打進(jìn)金球，助法國(guó)二奪歐洲杯，成了法國(guó)多元文化的標(biāo)志之一。法國(guó)足球朝著吸納移民后裔菁華的方向一頭扎了下去，2018年在莫斯科第二次捧起世界杯，博格巴決賽前在更衣室內(nèi)有一番動(dòng)員演講，夯實(shí)了少數(shù)族裔在法國(guó)足球的地位——不僅是骨干，還是核心，是領(lǐng)袖。

博格巴在決賽進(jìn)了球，創(chuàng)造力、領(lǐng)導(dǎo)才華和意志品質(zhì)三大成功要素，被堆砌到他身上。誰(shuí)用不好博格巴，誰(shuí)就是反足球；誰(shuí)批評(píng)博格巴，會(huì)被貼上“黑子”、“噴子”的標(biāo)簽。高大，俊朗，腳下有活兒，先后效力尤文圖斯、曼聯(lián)，掙著高薪，穿戴時(shí)尚多變，言行標(biāo)新立異，哪個(gè)00后不喜歡？

歐洲杯揭幕翌日，《泰晤士報(bào)》的“歐洲杯特刊”刊登一篇博格巴的人物特寫，標(biāo)題：“是愛炫的搗亂分子，還是被誤解的時(shí)尚達(dá)人和當(dāng)代領(lǐng)袖？”文章旨在為博格巴正名，將他愛顯擺和表演的種種特征，解釋為“時(shí)代的產(chǎn)物”——“現(xiàn)在孩子都這樣，和上一輩的同行沒有共同之處”。那意思，各位不要因?yàn)樗麗鄞虬纾瑹嶂杂谡袚u過(guò)市，就把他看成“害群之馬”，忽視了他的才華。

持這個(gè)論調(diào)的人不是一個(gè)兩個(gè)，絕不是非主流；欣賞和支持博格巴的人，是一個(gè)龐大的群體，和看不慣他做派的人，數(shù)量上不相上下，可能更多。那些還在摸索自媒體營(yíng)銷號(hào)寫軟文的人，應(yīng)該好好讀一讀這篇超過(guò)兩大版的雄文；學(xué)習(xí)一下怎樣將負(fù)面的評(píng)述，轉(zhuǎn)化為正面的刻畫。該文洗地的手法高超，將批評(píng)博格巴的言論，包裝為對(duì)他的膚色、做派和名人地位的嫉妒甚至仇恨。

批評(píng)博格巴，真的是因?yàn)樗麙甑枚啵劢z廣，愛顯擺嗎？

大約在2011年前后，當(dāng)時(shí)法國(guó)主教練還是布蘭克，他和幾位足協(xié)官員私下探討：是不是該設(shè)置一個(gè)額度，限制“非白人”，“雙重國(guó)籍”的移民后裔進(jìn)入楓丹白露（法國(guó)足協(xié)的青訓(xùn)營(yíng)）？布蘭克的理由很直白：“我們需要那些理解法國(guó)歷史和文化的人代表法國(guó)。”這番話被人偷錄下來(lái)，就像當(dāng)年穆里尼奧和人私下交流，質(zhì)疑埃托奧的年齡一樣。布蘭克在2012歐洲杯后下課，和這段被偷錄的言論有沒有關(guān)系？沒有答案。但在2016年離開大巴黎之后，布蘭克賦閑將近4年半，直至去年12月才在卡塔爾重出江湖。批評(píng)博格巴，就像布蘭克建議選拔人才時(shí)希望白多黑少一樣，是禁忌。法國(guó)隊(duì)的大本營(yíng)，已經(jīng)成了少數(shù)族裔的根據(jù)地。

批評(píng)博格巴，和他的做派沒有直接關(guān)系，全球化到今天至少30年，很多國(guó)家和地區(qū)的代表隊(duì)，已經(jīng)無(wú)法抗拒這個(gè)潮流——足壇新人是種族融合的結(jié)晶。批評(píng)博格巴，是因?yàn)樗哪芰Σ粔颍憩F(xiàn)一般。

你說(shuō)：等等！法國(guó)的進(jìn)球，難道不是博格巴妙傳導(dǎo)致的？是也不是。博格巴將球送到球場(chǎng)的另一側(cè)，德國(guó)后防的空當(dāng)，由盧卡斯·埃爾南德斯傳中迫使胡梅爾斯烏龍。這個(gè)進(jìn)球，博格巴有功，但只是部分。將這次傳球化為進(jìn)球，還需要盧卡斯第一時(shí)間將球送到中路，還要胡梅爾斯“配合”擋上一腳，后面兩個(gè)環(huán)節(jié)缺一不可。

再看看賽事尾聲，法國(guó)被第二次取消的進(jìn)球：博格巴在中圈處拿球，直傳德國(guó)后防身后的空當(dāng)慢了半拍，姆巴佩越位了。格列茲曼將球敲給博格巴時(shí)，兩翼姆巴佩和本澤馬已雙箭齊發(fā)，無(wú)論博格巴選擇給誰(shuí)，只要第一時(shí)間出腳，這個(gè)球九成能進(jìn)且合法。可是，博格巴停球已經(jīng)做錯(cuò)動(dòng)作，又經(jīng)過(guò)兩次調(diào)整才出球，所謂稍縱即逝，說(shuō)的就是這個(gè)。

博格巴處理球的過(guò)程，非常能說(shuō)明問題：一是慢，二是猶豫，三是不能有壓力。

博格巴的長(zhǎng)傳是他“功夫好”的標(biāo)志之一，但有一條，稍有干擾，他的長(zhǎng)傳要么沒有，要么質(zhì)次。博格巴帶球，“步大力雄”，又是他的一個(gè)標(biāo)簽，他還喜歡拿球時(shí)和對(duì)手“剛”身體，且愛在本方腹地這么干。你只要多加觀察便會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的“步大力雄”，也是在無(wú)人干擾時(shí)的表現(xiàn)，一旦對(duì)方攔截，大部分情況下博格巴會(huì)倒下或被放倒，“剛”的時(shí)候，經(jīng)常被對(duì)手閃身斷走皮球。

論身材，博格巴和齊達(dá)內(nèi)差了5厘米，前者1.91米，后者1.86米；要說(shuō)帶球，齊達(dá)內(nèi)比博格巴更愛帶球，帶得更多，但極少在對(duì)方伸腳攔截時(shí)應(yīng)聲倒地；要說(shuō)拼身體，齊達(dá)內(nèi)在球場(chǎng)中央和無(wú)數(shù)高手比試過(guò)互撞，但你什么時(shí)候見過(guò)齊達(dá)內(nèi)和人硬“剛”時(shí)被偷走皮球？

齊達(dá)內(nèi)帶球，是視覺享受，是平衡、速度和變化的完美結(jié)合。無(wú)論是凌空摘月，還是虛懷若谷，將疾飛而來(lái)的炮彈卸在腳尖，他都那么舉重若輕。齊達(dá)內(nèi)不僅帶球好看，馬賽回旋就是獻(xiàn)給他的贊歌，他的傳球更讓人嘆服。什么時(shí)候傳？傳多遠(yuǎn)？傳給誰(shuí)？還是那么輕松寫意。博格巴有哪一樣專項(xiàng)技術(shù)，能及得上齊達(dá)內(nèi)的十分之一？不妨再問下去：如果法國(guó)沒有坎特，博格巴的日子還會(huì)那么舒坦嗎？法國(guó)還會(huì)有現(xiàn)在的成績(jī)嗎？在坎特選擇代表法國(guó)之前，齊達(dá)內(nèi)退役之后，法國(guó)在南非世界杯小組出局，波蘭烏克蘭歐洲杯、巴西世界杯都是8強(qiáng)止步。

坎特代表法國(guó)上場(chǎng)，正式比賽只輸過(guò)一次——2018年11月16日，第一屆歐洲國(guó)家聯(lián)賽小組階段客場(chǎng)不敵荷蘭。法國(guó)為什么沒拿到上屆歐洲杯？因?yàn)榭蔡貨]上！但博格巴首發(fā)了。葡萄牙開場(chǎng)就讓子，C羅只打了不到20分鐘就受傷下場(chǎng)。有坎特，連萊斯特城都拿到了英超，加盟切爾西又立刻再拿英超，并為切爾西再奪歐冠立下大功。

同樣的種族背景和成長(zhǎng)環(huán)境，坎特的外觀有哪一樣比得上博格巴？為什么人們毫無(wú)保留地將贊美和喜愛送給坎特？因?yàn)榭蔡睾軓?qiáng)，一個(gè)人干兩個(gè)人的活，因?yàn)橛锌蔡兀▏?guó)在俄羅斯沒有遺憾。批評(píng)博格巴，和膚色、信仰無(wú)關(guān)，只和他的能力有關(guān)。德尚斷不敢放棄博格巴，駱駝一旦進(jìn)了帳篷，最終出去的是你。