世上只有好的足球，沒有好足球的標準。因為，好的足球從來就不是我們想像的那個樣子。我不喜歡球評家“要求”國安改變沒有寬度和沒有防守的“缺點”。事實上，以攻代守是中超的流行大勢。我們要思考的是，同樣是以攻代守，施密特的國安是如何做到不泯然于眾人的？而另一個以攻代守的典型，斯托的廣州富力又是如何泯然于眾人的？

當施密特排出比埃拉、奧古斯托、張稀哲和池忠國的4中場，就意味著國安做出了選擇，在局部上，默認了沒有寬度和沒有防守，以及帶來的一個甚至兩個失球。但在全局上，最終要比對手多進一、兩個球。這是一個跨年度的戰略抉擇，好比圍棋的棄子，都在賽前的勝負感里計算過了。

實質是局部的犧牲，換來了整體和全局的勝利。世上并不存在只有優點沒有缺點的戰術打法。國安的優點和缺點好比一枚硬幣的兩面，不可以只接受優點，不接受缺點。誰缺了誰都不行，一部跟俄羅斯有關的電影中有這樣一句臺詞，女主對男主說，如果我魔鬼的一面改邪歸正了，那么，我天使的一面也將不復存在。

國安不打寬度，是一個例外，恰好反過來證明了，充分利用寬度的公理是一個正確的存在。另外，對寬度的利用是一種比賽資源，一個比賽工具，最重要的不是工具本身，而是何時何地如何使用工具。

由于這樣的“犧牲”，換來了比埃拉之于中超梅西一般的存在（7進球7助攻），以及奧古斯托之于中超貝肯鮑爾一般的存在（5進球9助攻）。在看似人滿為患沒有機會的中路，國安外援的空間閱讀速度和瞬間解決問題的能力也許是中超最好的。

尤其是空間閱讀的速度，國安的國內球員時有跟不上節奏的感覺。這才是未來國安提高的潛力所在，而不是想著去增加一個邊前衛。

提前給各位打好招呼，奧5扮演貝皇的好戲不太可能經常上演?！白杂扇恕北揪褪鞘澜缱闱蚪?0年難得一見的稀缺珍品，又由于姜濤的回歸，國安不拿前后兩個外援缺席的蘇寧當干部，江蘇不就是拉維奇缺席的華夏幸福的另一個版本？所以，國安打的是442，奧5重新前提回到他熟悉的后腰。首發11人陣容和陣形跟打華夏幸福毫無二致。

事實上，在對寬度的利用上，國安較之以往呈現出了新的內容。上半時，姜濤和奧古輪番主打楊笑天這一邊，并取得了一粒寶貴的進球領先上半時。一方面是欺負楊笑天能力較之異側的吉祥偏弱，另一方面籍此壓制埃德爾的插上。

但半場下來，蘇寧所有的威脅均來自于吉祥的右路傳中。怎么辦？在國安看來，守是守不住的。所以，下半時，國安改打左路的金泰延這邊多一些。當然，這也跟汪嵩出場以后對姜濤的壓制有關。

反過來看，表面上可以認為江蘇上半時有過于尊重國安之嫌。如果汪嵩首發先，上半時過程的均勢是否能轉化為結果的均勢？一個進球、外加一個被吹掉的好球。

但我更愿意相信奧拉羅尤的勝負感是沒有毛病的?？陀^上，國安3：2蘇寧是一個更合理的比分。現在的國安之于中超好比巴薩之于西甲，其他西甲球隊不是不明白，守是守不住的，但如果對攻出去，也許會輸得更慘。很多時候，你只能兩害相權取其輕，畢竟，更多時候是實力來決定比賽的。

接下來的4輪中超，國安將面對4支中下游球隊，更加不太可能使用自由人大法。通常，這一段賽程，會延續常規打法并在此基礎之上調整狀態和挖掘陣容深度。9月14日，主場打廣州恒大的6分大戰，自由人或有機會重出江湖。