前立陶宛男籃著名中鋒薩博尼斯，第一次看NBA錄像時曾驚嘆道，打得這么快我是不是摁錯了快進鍵？在世界杯后兩天，我們再看中超，是不是有摁了慢進鍵的感覺？但這是一個合理的存在，國安的登頂之戰(zhàn)以及上港和魯能的榜首大戰(zhàn)，在中超層面來看，已經(jīng)踢得相當(dāng)不錯。慢就慢一點，我們自己得調(diào)整回來。

值得一提的是，魯能、上港、國安和建業(yè)四隊，只有魯能打的是“有鋒”陣，而其他三隊都是“無鋒”。在風(fēng)靡全球十年之后，“無鋒”戰(zhàn)術(shù)于2018年世界杯走到了終點，世界足球重新回歸到“有鋒”時代。八強只有巴西一個隊“無鋒”，四強全部“有鋒”。

這也是一個合理的存在，如果不出意外，如同時裝潮流一樣，世界足球的最新趨勢不會馬上體現(xiàn)在中超，將在晚些時候成為中國足球的主流。如同巴黎、米蘭、倫敦、東京、香港、上海的潮流傳遞路線圖，是有“時差”的。

魯滬之榜首大戰(zhàn)，讓人想起世界杯比利時和巴西的那場1/4決賽。浩克就是上港的內(nèi)馬爾，武球王是熱蘇斯，呂文君是菲爾米諾。比賽的焦點在隊長浩克的控制和反控制。

而魯能的4后腰一如比利時的3后腰，目的和意義是一樣的，這是兼具防守寬度和深度的不二法門。在比利時，費萊尼1.94米、維特塞爾1.86米、沙茲利1.87米，三個彪形大漢大長腿一伸，很好地覆蓋了正面的寬度和深度，很好地“消化”了巴西隊行云流水一般的邊中結(jié)合。

為何有三后腰和四后腰的差別？因為魯能球員的個人能力不如比利時這是肯的，所以要做到同樣的戰(zhàn)術(shù)任務(wù)，需要增加一個后腰。第17分鐘，李霄鵬用吳興涵換下姚均晟是魯能的點晴之筆，小姚被寄望像申花的柏佳駿一樣，用單薄的身體像絆馬索一樣羈絆住浩克，但后者還是獲得了太多的空間，差點就敲開了主隊的大門。有左后衛(wèi)背景的吳興涵登場之后，部分地解決了控制浩克的工作。也正由于他的一次低級失誤，才有了魯能的首開紀錄。

而上港能扳平比分，則來自于一個常規(guī)操作。一般來說，上港不能進球，問題多半不是沒有機會，而是在機會的把握。所以佩雷拉在禁區(qū)里增加一個中鋒呂文君，撤下一個左中場。呂文君以中鋒的身份打半場，也是上港運用最多、療效最為顯著的臨場調(diào)整。此役，陳彬彬其實踢得相當(dāng)不錯，他越來越懂得如何在浩克、奧斯卡、武球王身邊踢球，被換下絕對是戰(zhàn)術(shù)需要。

而另一場比賽中，建業(yè)半場后用前鋒胡靖航換下中場王上源，跟上港的套路如出一轍，而且他們一度扳平了比分。只是在最后的時刻，在旁觀者看來，張外龍人心不足蛇吞象，他想在工體帶3分回家以至于攻守失衡。然而不管怎么樣，換上胡靖航以及高中鋒卡蘭加改打“有鋒”，是張外龍一個值得肯定的戰(zhàn)術(shù)冒險，是冒險就要允許失敗，兩害相權(quán)取其輕，與其失敗在與保級對手的關(guān)鍵場次，還不如失敗在工體權(quán)當(dāng)試驗了。相對而言，施密特換上了不少攻擊球員，但他的冒險其實更加平衡一些，對防守端的“損害”沒有張外龍那么大。

上港和魯能的平局，給了身后的國安首登榜首的一個機會。國安2比1戰(zhàn)勝建業(yè)，是本賽季中超的一個里程碑，這支“永遠爭第一”的球隊三年來首次登頂。

國安的高超之處還在于，是中超聽牌面最窄但糊牌最多（7勝）、不點炮最少（1負）的球隊，整個賽季只輸了開季首戰(zhàn)（0比3負于魯能）。國安的進攻寬度只有大禁區(qū)的長度，相比于以前的邊路小快靈，現(xiàn)在兩個邊路基本上等于擺設(shè)，比埃拉們專注于挖掘空間的深度。賽季接近半程，看起來能夠考驗到國安的，只有下半程的魯能和狀態(tài)回勇的廣州恒大，讓我們看看，接下來會發(fā)生些什么。（楊帆）