體壇+特派記者武一帆報道

小組賽最后一場，西班牙勉強逼平摩洛哥，晉級過程經(jīng)歷了一些險情，但最終還是如愿以小組頭名晉級16強。西班牙球迷固然對球隊表現(xiàn)不滿意，但有了4年前的巨大挫折兜底，再加上臨陣換帥，大家對球隊的現(xiàn)狀都保持著相當(dāng)理性的態(tài)度。根據(jù)《馬卡》的問卷調(diào)查，多數(shù)球迷給“西班牙在小組賽的表現(xiàn)”打了“及格”。

然而，西班牙媒體不會放過這個顯示專業(yè)水準(zhǔn)的好機會。耶羅雖然人望很高，但執(zhí)教資歷甚淺，在這個節(jié)骨眼上給他支招少些班門弄斧之嫌。《馬卡》就過去幾場出現(xiàn)的問題提出6點建議。就筆者看來，并不是每一條都在點上，實施起來難度也不小。

首先，也是最重要的，更換首發(fā)門將。這確實是大難題，因為門將位置包含太多非戰(zhàn)術(shù)和個人因素，非專業(yè)人士無法給出合理意見。德赫亞在過去三場的表現(xiàn)差，這是共識，但就這樣服從民意換上科帕對這個臨時拼湊的教練組來說也是賭局。筆者意見：可以換。

第二是防線失誤多。《馬卡》在這里只提了意見，沒給方案。很簡單，誰也想不出更好的解決手段。拉莫斯和皮克的組合不夠穩(wěn)固，但現(xiàn)有陣容沒有能替代他們?nèi)魏我蝗说膫溥x中后衛(wèi)。唯一能做的調(diào)整，是視情況在右后衛(wèi)位置搞輪換。可那又有多大幫助呢？筆者意見：要不然試試納喬？

第三是布斯克茨的搭檔。對摩洛哥上了蒂亞戈，結(jié)果造成中場覆蓋不夠，身后留下大片空當(dāng)。現(xiàn)在提哈維·阿隆索等于廢話，你怎么不說找個“新塞納”來打單后腰呢？球迷認為，在布斯克茨動不得的前提下，還是讓科克首發(fā)，也有小部分人認為活動區(qū)域更大的薩烏爾值得一試。筆者意見：對俄羅斯若上薩烏爾或有奇效。

第四是席爾瓦和伊涅斯塔的首發(fā)位置問題。考慮到兩人的年齡、身體條件、比賽密度和更深一層的戰(zhàn)術(shù)需求，也就是特點同質(zhì)化，這的確是個大問題。問題在于，誰也不知道現(xiàn)在更衣室里誰說了算。常理推斷，2010年世界冠軍們的影響力還是大于這個草臺教練班子。拿下幾位老將中的任何一個，引發(fā)球員心理波動，耶羅恐怕不想找這個麻煩。因此球迷在問卷中普遍對耶羅的換人調(diào)整表示認可，也能看出一些端倪。筆者意見：這類觸及根本的問題，不要太為難耶羅。

第五，西班牙應(yīng)該少倒腳，多打直線進攻。呃……道理大家都明白，洛佩特吉執(zhí)教期間也試著召入不同風(fēng)格的球員來進行合理化調(diào)整。可你說的這么直白，等于讓西班牙放棄傳控啊。大家知道，西班牙傳控不光是為了壓制進攻，更是為了保障安全。拿下席爾瓦和伊涅斯塔，上阿森西奧和盧卡斯，中場又沒有卡塞米羅和莫德里奇，哪里兜得住？筆者意見：關(guān)于風(fēng)格，還是等踢完世界杯再討論吧。

第六是改打雙前鋒，讓迭戈·科斯塔和阿斯帕斯一起首發(fā)。對于兩名球員本人來說倒不是壞消息。兩人在各自俱樂部常年在雙前鋒系統(tǒng)中，而且剛好是風(fēng)格互補的類型。問題是！西班牙既不是馬競也不是塞爾塔，難不成就此不以中場為軸，前鋒融入傳控，而是中場圍著鋒線打？筆者意見：怎么看這一條都像是來湊數(shù)的，不予置評。