《體壇周報(bào)》記者馬德興報(bào)道

新政本是希望加強(qiáng)國內(nèi)年輕球員的培養(yǎng)，令更多新人得到鍛煉，以便今后更好地為國家隊(duì)、國奧隊(duì)使用。但由于政策擬定存在一些亟待完善的細(xì)節(jié)，也就造成今冬轉(zhuǎn)會(huì)市場的另一現(xiàn)象：U23球員成為內(nèi)援市場的主力軍。

本賽季，倘若一支中超球隊(duì)使用三名外援出場，就必須要有三名U23球員亮相。于是，各隊(duì)就要儲(chǔ)備足夠充裕的U23球員，以防隨時(shí)可能出現(xiàn)的各種不測。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年中超16支球隊(duì)，一共引進(jìn)的內(nèi)援人數(shù)達(dá)到78人，其中的35人屬于U23球員，占內(nèi)援轉(zhuǎn)會(huì)總?cè)藬?shù)的44.87%。在過去5個(gè)賽季，這是中超聯(lián)賽從未有過的現(xiàn)象。因此當(dāng)外界不斷發(fā)出感慨，“或許23歲以上球員無球可踢！”從數(shù)字上來講，這并非空穴來風(fēng)。

而且，仔細(xì)查看16家俱樂部這一冬天引進(jìn)的內(nèi)援情況，只有大連一方、北京人和、山東魯能、上海申花和上海上港五隊(duì)，最終沒有引進(jìn)一名U23球員。這從一個(gè)側(cè)面足以說明：這些俱樂部的人才儲(chǔ)備相對(duì)充實(shí)。而一直號(hào)稱打造“全華班”的廣州恒大隊(duì)，今年買入的5名內(nèi)援（鄧涵文、楊立瑜、唐詩、胡睿寶和鐘義浩），全部是23歲以下，U23球員所占引進(jìn)內(nèi)援的比率達(dá)到100%。而像天津權(quán)健和天津泰達(dá)，所引進(jìn)的U23本土球員，同樣占據(jù)較高的比率。盡管天津權(quán)健存在接手俱樂部時(shí)間較短的情況，但兩家天津俱樂部大量引進(jìn)年輕球員，從一個(gè)側(cè)面也可看出：目前天津足壇的后備人才，其實(shí)是處于短缺的狀態(tài)。

當(dāng)然從另一個(gè)角度來說，大量引進(jìn)U23國產(chǎn)球員，或許從一個(gè)側(cè)面佐證“造船不如買船”的說法。但同時(shí)，由于U23球員屬于“奇貨可居”，無形之中又將這些年輕球員的身價(jià)“炒高”，讓這些年輕球員很容易就能拿到高薪，進(jìn)而失去技戰(zhàn)術(shù)和業(yè)務(wù)上的追求。這對(duì)年輕球員的成長，反而未必是一件好事。

畢竟，如今的政策讓現(xiàn)在的年輕球員哪怕在冷板凳待命，一年也可以輕輕松松地拿到兩三百萬甚至更高的年薪，這與日本規(guī)定年輕球員的最高月工資不得超過萬元，其實(shí)形成鮮明的對(duì)照。而造成這種情況的，當(dāng)然是政策上的漏洞，更是讓很多經(jīng)紀(jì)人在無法通過外援掙得更多傭金的情況下，只能通過運(yùn)作年輕球員來彌補(bǔ)，所謂“東方不亮西方亮”。