體壇加實習記者付常哲報道

“我們沒有想到會是這個結(jié)果。我們，只求一個公平公正。結(jié)果我們改變不了，我們也不想面對這個結(jié)果。中國這么玩足球，我們玩不起，任何人都玩不起啊！”

北京時間7月1日，中甲聯(lián)賽第16輪，保定容大對陣的武漢卓爾的比賽中出現(xiàn)了長達7分鐘的補時，并在補時階段的讀秒時刻，本場比賽當值主裁判黃翔給客隊卓爾判罰了一粒點球，最終導(dǎo)致保定失去保級路上關(guān)鍵的3分。賽后新聞發(fā)布會，保定容大集團投資人孟永立臨場召開新聞發(fā)布會宣布正式退出中國職業(yè)足球，退出2017年中國足球甲級聯(lián)賽。

退賽，這一悲痛的詞匯在九年后再次在中國足壇上演。時間倒回2008年，奧運年的中國卻發(fā)生一件令很多體育迷悲痛的一幕，武漢光谷足球俱樂部在“李瑋峰停賽”事件之后以球隊無法接受足協(xié)裁決為由而退出2008年的中超聯(lián)賽。那一年光谷的遭遇與保定容大還有幾分相似，武漢當年深陷保級泥潭，但俱樂部在關(guān)鍵時刻請來名帥朱廣滬與“大頭”李瑋峰，“李瑋峰到球隊之后，確實給球隊帶來了很多新的東西，我們成績上相較之前也有了一個不錯的改觀。”當時朱廣滬在接受媒體采訪時表示。

的確，二人的到來使當時的武漢光谷迎來觸底反彈的時刻，甚至在聯(lián)賽第18輪做客工體時在比賽末尾階段頑強地扳平了北京國安。然而，隨后更為戲劇性的一幕發(fā)生了，李瑋峰在與國安隊員路姜的一次爭搶中發(fā)生沖突，后者因為事后報復(fù)動作而被主裁判王津直接罰出場外，但根據(jù)比賽錄像回放顯示，李瑋峰在拼搶后似乎有一個惡意踩踏在先。第二天，足協(xié)便對二人當場行為做出了嚴厲的決定：分別給予李瑋峰和路姜停賽8場、罰款8000元的處罰。這對于當時急于保級的光谷無疑是晴天霹靂，在足協(xié)復(fù)議后維持的原判的情況下，武漢光谷便正式召開新聞發(fā)布會宣布退出。

“這個事情如果發(fā)生在孫繼海英國那邊，足協(xié)會把雙方俱樂部叫到一起互相討論一下，但我們完全是直接被足協(xié)進行了處罰，這種情況就是不公平的，里面肯定會有一些利益糾葛。”一位光谷球員事后回憶道。李偉峰時間作為導(dǎo)火索，但其實中國足球環(huán)境的惡劣才是光谷退賽的真正原因，時任光谷總經(jīng)理徐志強在一年后回憶道：“雖然時刻一年，但我們不后悔！當初決定退賽，是董事會報請高層，經(jīng)過深思熟慮后作出的決定，絕不是僅僅因為李瑋鋒受罰這一件事。中國足球的大環(huán)境不好，讓我們無法繼續(xù)。至于是哪方面不好，太復(fù)雜，一時半會也說不清”而對于后者有什么建議，徐志強只說了幾個字：能別碰就別碰，奉勸大家別端足球這個飯碗。

除了光谷退賽，再往前追溯則是2001年王健林將萬達全部股份轉(zhuǎn)讓給實德而后退出中國足壇的事件。與光谷和容大不同的是，大連隊作為當時絕對的王者，但投資人依舊選擇了退出。“退出中國足球，有兩個原因：一是對于體制感到無奈，是官辦足球，我只有拿錢的命，沒有任何話語權(quán)，我覺得很沒有意思；二是萬達集團進來以后沒有制止住這種局面。如果我再進來，能把官辦足球變成市場足球，我一定會回去，只要我回去，一定是最棒的。”關(guān)于萬達退出，王健林當時接受采訪時說。2015年，時光匆匆過去14年，愛球的王健林選擇了重新投資足球，但他選擇了西甲馬德里競技俱樂部，而并沒有重新選擇中國足球。

若容大此次退賽做出最后的正式?jīng)Q定，并經(jīng)中國足協(xié)同意，足協(xié)就不得不又有一個大的“爛攤子”來收拾。而對于現(xiàn)今最好的參照則是光谷退賽事件，當年過后武漢隊所有的比賽均被判為0：3負，若已經(jīng)完賽的比賽結(jié)果差距超過3球則按原比分計算。武漢的積分變?yōu)?分，其他球隊的積分也會發(fā)生改變。但當年最后出現(xiàn)了申花“洗牌門”事件以及廣州醫(yī)藥每一輪總是面對多休息一輪，體力更為充沛的的對手。本次停賽后，決策者如何做出停賽后的決斷，對于中國足協(xié)將是又一個新的考驗。