有關中國企業(yè)收購海外足球俱樂部的問題以及轉移資產(chǎn)的嫌疑，筆者此前已在“中國人民銀行行長周小川發(fā)話 國際米蘭該怎么接？”一文中分析，這里不再重復。

比較有意思的一條消息來自潘功勝局長講話后國內媒體的反響。大號“俠客島”在相關文章中還舉出了這樣的例子：“一位資深足球從業(yè)者告訴島叔，一些國內的俱樂部為了避開國內的外匯管制，在給這些球員支付薪水時，經(jīng)常會先把錢打到球員所在國從商的中國企業(yè)戶頭，再由這些企業(yè)轉移支付給球員。而像有的省份，以前一年往外流的外匯沒多少，但是在成立中超足球俱樂部、并且大手筆收購國外球員之后，單個俱樂部就能用掉該省接近八成的外匯額度?！?/p>

外援薪水的支付方式是筆者一直懷疑的地方。中超外援天價薪水，按照中國國內目前的稅制，同樣需要繳納近45%的所得稅。那么，是否有企業(yè)采取陰陽合同、海外分公司支付等多種形式來躲避中國國內稅務系統(tǒng)呢？

實際上，在阿內爾卡、德羅巴和上海申花的合同糾紛中，就已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)逃稅的痕跡。德羅巴的薪水一大部分是通過“廣告代言”獲得的，而廣告代言又是和中國大陸之外的公司簽訂的。更早還可以追溯到孫吉的官司，球員在上海踢球，卻和一家香港公司簽訂“訓練比賽合同”。

最要害的是，資本外流的巨大壓力絕非今年的新鮮事，中國足協(xié)在天價薪水面前作為管理部門并未作出一些必要的應對措施，例如對繞道支付、陰陽合同進行嚴厲懲罰的具體規(guī)定。

中國足協(xié)去年出臺的禁止陰陽合同舉措（請參看：“陰陽合同”害苦球員 足協(xié)出臺新規(guī)將如何限制），根本沒有說明勞資雙方誰應該為陰陽合同負責，這個新規(guī)定僅僅是幫助足協(xié)脫離責任，一旦勞資雙方出現(xiàn)矛盾，足協(xié)可以說：“不關我的事。”

在一個現(xiàn)代國家，足球已成為體育產(chǎn)業(yè)的重中之重，如果沒有健全嚴謹?shù)亩悇找庾R，為俱樂部逃稅留出空間，絕對是管理者無能所致。